Noticias de entretenimiento Publicado
Carrie Ann Inaba pide nuevas reglas de 'lifts' en DWTS tras la salida de Val Chmerkovskiy
La jueza de Dancing with the Stars (DWTS), Carrie Ann Inaba, se refirió en Instagram al escándalo por la suspensión del bailarín Val Chmerkovskiy, quien fue retirado del programa tras hacer comentarios inapropiados hacia ella. Inaba reveló que pidió al programa establecer nuevas reglas sobre los 'lifts' (cargadas) para la próxima temporada y contó que se reconcilió con Jenna Johnson, esposa de Chmerkovskiy.
Traducido del japonés con IA. Leer el original (japonés)
Los hechos
El origen del escándalo: suspensión por comentarios inapropiados
El bailarín profesional Val Chmerkovskiy fue suspendido del programa Dancing with the Stars (DWTS) de la cadena estadounidense ABC. La razón señalada fueron sus comentarios inapropiados hacia la jueza Carrie Ann Inaba.
Inaba se refirió a este escándalo en Instagram. Dentro del programa, ella había señalado un 'lift' (cargada, cuando un bailarín levanta a su pareja) realizado por Jenna Johnson, esposa de Chmerkovskiy.
Fuentes: variety.com, deadline.com
La reconciliación y la propuesta de Inaba
Según Inaba, después de que terminó el episodio del Super Bowl se abrazó con Johnson y se reconciliaron.
Además, Inaba reveló que ofreció hablar sobre las reglas de los 'lifts' y la forma en que ella las aplica. También pidió al programa que establezca nuevas reglas de 'lifts' para la próxima temporada.
Fuentes: variety.com, deadline.com
Análisis
La dificultad de evaluar los 'lifts'
En DWTS existen reglas detalladas sobre el número y el momento de los 'lifts' (cargadas). Los jueces deben identificarlos y señalarlos durante la actuación, lo que resulta confuso para los participantes y el público. Detrás de la petición de Inaba de 'nuevas reglas' probablemente está la idea de que la ambigüedad de las normas genera roces como el de esta ocasión.
Que un juez señale la técnica de un participante específico es una función importante para mantener la equidad dentro del programa. Sin embargo, también quedó al descubierto la dificultad de que esto pueda escalar a un conflicto emocional entre familiares o parejas. Se considera que la propuesta de Inaba busca aumentar la transparencia de la evaluación y reducir malentendidos innecesarios.
Fuentes: variety.com, deadline.com
La postura del programa y el foco a futuro
Que el programa haya decidido suspender a Chmerkovskiy refleja una postura de no tolerar conductas que falten al respeto a los jueces. Por otro lado, la ausencia de un bailarín popular podría afectar la estructura del programa y el disfrute de los fans.
El foco a futuro es si la propuesta de Inaba realmente llevará a una modificación de las reglas. Revisar las normas de los 'lifts' no es sencillo, pues involucra la seguridad de los participantes y la libertad de las actuaciones. Queda la pregunta de cómo el programa aclarará sus criterios de evaluación y evitará que esto se repita.
Fuentes: variety.com, deadline.com
El papel de los jueces en la era de las redes sociales
Que Inaba explicara directamente en Instagram muestra que las redes sociales se están consolidando como un espacio para declaraciones oficiales. En la actualidad, cuando los escándalos de televisión se amplifican fácilmente en redes, crece la importancia de que cada juez explique los hechos con sus propias palabras.
Al mismo tiempo, publicar en redes conlleva el riesgo de generar nuevos malentendidos. Inaba probablemente buscó evitar que el conflicto se prolongara al comunicar de forma positiva la reconciliación y su propuesta. Como espectadores, conviene estar atentos a la explicación oficial del programa y a las medidas para evitar que esto se repita.
Fuentes: variety.com, deadline.com
Por qué los 'lifts' están ahora en el centro del escándalo
Este escándalo parece haber comenzado con una sanción mayor, la suspensión. Sin embargo, al seguir lo que explicó Inaba, el origen está en que ella señaló el 'lift' de Johnson dentro del programa. Es decir, la observación sobre la técnica derivó después en los comentarios y en la suspensión.
El 'lift' es una técnica en la que se levanta a la pareja. Tiene impacto visual, pero existen reglas sobre el número y el momento. Por eso, que un juez lo señale durante la actuación se considera una acción apegada a las normas del programa.
Aun así, lo característico de esta ocasión es que la observación provocó una reacción emocional y escaló hasta la suspensión. Que Inaba comunicara en la misma publicación la reconciliación y la revisión de las reglas puede leerse como un intento de replantear el problema no como un conflicto entre personas, sino como la dificultad de entender las normas.
Qué cambia para el público y para el programa
Para el público, es posible que las razones de la evaluación se vuelvan más visibles que antes. Si se crean nuevas reglas de 'lifts', se acercará más a un formato en el que se muestre antes de la actuación qué está permitido y qué no. Quizá disminuyan las escenas en las que la observación de un juez parece repentina.
Para el programa queda el reto de proteger tanto la transparencia de la evaluación como las emociones de los participantes. Si las reglas se detallan, es más fácil comunicar la equidad, pero se reduce la libertad de las actuaciones. Si se relajan, se vuelven más probables malentendidos como el de esta ocasión.
Además, con la suspensión de un bailarín popular, también puede haber impacto en la estructura del programa y en cómo lo disfrutan los fans. Que se preste atención al mismo tiempo a quién participa y a si la evaluación es justa no es algo sencillo para la producción.
Tres puntos a seguir de cerca
El primero es cómo tratará el programa la propuesta de Inaba. Ella pidió nuevas reglas para la próxima temporada, pero aún no se sabe si se considerarán o si habrá otro tipo de mejora.
El segundo es si realmente se llevará a cabo la conversación sobre las reglas de los 'lifts' y su aplicación. Inaba reveló que ofreció hablar. Si se da ese espacio, será una oportunidad para cerrar las diferencias de percepción sobre los criterios de evaluación.
El tercero es cómo será de aquí en adelante la relación entre el programa y Chmerkovskiy, quien fue suspendido. Lo que se puede confirmar en el artículo es el hecho de la suspensión; no hay información sobre un regreso o un reemplazo. Habrá que esperar anuncios futuros.
Cinco premisas con gancho y giro.
Preguntas
- ¿Por qué fue suspendido Val Chmerkovskiy?
- Se señala que la razón fueron sus comentarios inapropiados hacia la jueza Carrie Ann Inaba.
- ¿Qué propuso Inaba?
- Pidió al programa que establezca nuevas reglas de 'lifts' para la próxima temporada. También ofreció hablar sobre las reglas de los 'lifts' y la forma en que ella las aplica.
- ¿Inaba y Jenna Johnson se reconciliaron?
- Según Inaba, después de que terminó el episodio del Super Bowl se abrazó con Johnson y se reconciliaron.