《讓 AI 負責面試，結果社長被刷掉了》第1集：劇情、看點與小說版差異

事實

第1集劇情大綱（不爆雷）

為了節省開支，一人獨大的社長黑崎引進了最新的 AI 招募系統。他以身試法，自己當應徵者下去面試，結果短短 3 秒就被判定「不錄用（公司的人形包袱）」。

氣炸的黑崎打開 AI 的紀錄檔，判定依據一條一條被攤開來。而最後 10 秒，還有全體員工與 AI 聯手帶來的逆轉戲碼。結局請直接看影片。

資料來源: bun-cho.work

登場人物與場景設定

黑崎是引進最新人事評價與招募 AI 系統的一人獨大社長。他為了示範，匿名親自下去面試，AI 卻以「邏輯破綻、職場霸凌傾向、貢獻度為負」為由，即時判定不錄用並提出解任建議，還放上全公司螢幕。

人事部的藤堂詩織，是在黑崎坐上 AI 面試鏡頭前時負責啟動系統的人。場景設定在高樓的董事會議室。

資料來源: bun-cho.work, bun-cho.work

分析

看點：判定快到荒謬，還全公司放送

這集的趣味在於節奏之快：社長嘴上說要「親自示範」，結果面試才開始 3 秒就被刷掉。他自信滿滿的態度和螢幕上跳出的判定文字形成強烈落差，這正是整段喜劇的核心。

另一個看點是，判定結果不是只回給本人，而是直接顯示在全公司螢幕上。原本只發生在會議室裡的事，瞬間變成全體員工都看得見的公開處刑，尷尬和笑點同時爆發。

再加上社長一怒之下打開 AI 紀錄檔的橋段，故事就從「判定出錯」轉向「把判定依據全部攤開來給你看」。一路鋪陳到最後 10 秒，觀眾可以期待紀錄檔到底累積了多少東西。

資料來源: bun-cho.work

演出方式與小說版的差異

小說版從黑崎對著麥克風嗆聲「無能的員工全部讓 AI 開除！先由我來示範」開始，並用文字描寫 AI 的分析圖表以驚人速度飆向紅色。判定顯示為「不錄用（有害人材）」，詩織則告知「分數 3 分、即時不錄用」。

小說版還進一步描寫：AI 自動稽核挖出社長過去 5 年的交際費私用資料並同步寄給董事會、社員證的門禁權限當場被鎖，以及因為社長自己設定的「無例外自動執行規則」而讓解任案通過。

影片版則是在短時間內呈現這些判定依據和公司系統的反應，觀察它如何取捨，就能看出和小說版的差別。哪些資訊用文字說明、哪些直接打在畫面上，是兩者最值得比較的地方。

資料來源: bun-cho.work, bun-cho.work

適合哪些觀眾

這部喜劇適合對職場人際關係或考核制度感到鬱悶的人。社長和 AI 的權力關係非常鮮明，看立場瞬間翻轉相當紓壓。

不過它並不是深入討論 AI 人事評價的作品，而是純粹的辦公室喜劇，重點在判定結果和公司裡的反應。想在一點時間內看完一集的人也很適合。

資料來源: bun-cho.work, youtube.com

背景：社長為什麼要親自下去面試？

故事的起點是公司為了省成本而引進最新 AI 招募系統。把招募工作交給 AI，藉此省下時間和金錢，就是背後的想法。

再加上一人獨大社長黑崎的個性：他認為要導入新制度，自己就該先示範，於是匿名當應徵者下去面試。也就是說，這件事從一開始就同時包含了「導入制度者的自信」和「自己也被制度檢驗」這兩種成分。

另外，人事部的藤堂詩織是以啟動系統的角色登場。社長自己拍板的制度，由第一線的承辦人來操作，這樣的分工也是理解後續發展時值得留意的背景。

意涵：評價者與被評價者的位置對調

這個故事拋出的點是：當你把評價交給 AI 的那一刻，原本評價別人的人也會被同一套標準檢視。社長自以為是招募方，但當他坐下面試的那一刻，就變成了被評價的一方。

AI 的判定不只回給本人，還會顯示在全公司螢幕上。這代表評價結果不再只停留在少數人之間，而是整個公司都看得見。人事判斷被公開的可怕與好笑，就這樣被當成喜劇來處理。

而且判定依據還包括邏輯破綻、職場霸凌傾向、貢獻度為負等內容。大家隱約感覺到的事，被 AI 用文字和紀錄直接攤在眼前，對關心職場考核制度的觀眾來說，是很有共鳴的題材。

接下來可以注意：紀錄檔內容與公司反應

黑崎打開 AI 紀錄檔之後，到底留下了多少紀錄，很讓人好奇。正如文章所述，判定依據會一條一條被秀出來，觀察哪一條先出現、哪一條後出現，就能看出故事的鋪排方式。

另一個重點是，判定被放上全公司螢幕後，現場員工會有什麼反應。會議室裡的事傳遍全公司，現場是鴉雀無聲還是一陣騷動，會決定這段喜劇的溫度。

最後 10 秒的逆轉戲碼中，是誰、因為什麼而改變立場，也是一大看點。社長、AI 和員工之間的關係會怎麼對調，搭配判定畫面的呈現一起看會更有趣。

常見問題

第1集的結局能知道到什麼程度？

這篇文章不會寫出結局或最後的翻轉，只介紹最後 10 秒會有逆轉戲碼。結局請直接看影片。

小說版和影片版內容一樣嗎？

劇情主幹相同，但小說版用文字描寫了交際費私用資料的自動稽核、門禁權限被鎖、以及依自動執行規則通過解任案等內容。可以和影片版的呈現方式比較看看。

資料來源

• 『AIに面接を任せたら、社長が不採用になった』 (bun-cho.work)
• YouTube: 『AIに面接を任せたら、社長が不採用になった』 (youtube.com)
• 小説版: 『AIに面接を任せたら、社長が不採用になった』 (bun-cho.work)