跳到主要內容
BunCho Studio

娛樂快訊 發布

潔西卡·貝爾談11歲兒子想當演員:不該靠家族名聲拿機會

好萊塢女星潔西卡·貝爾在節目中談到11歲兒子西拉斯想當演員一事。她表示,不該讓孩子因為有名氣的雙親就「理所當然」得到機會,必須靠自己的努力爭取角色;她也坦言,由於自己一向讓孩子遠離鎂光燈,起初對讓兒子演出電影感到猶豫。

由 AI 從日文翻譯。 閱讀原文(日文)

事實

兒子西拉斯想當演員,母子同片演出

潔西卡·貝爾在電視節目「Great Chat Show」中談到兒子的演藝活動。她表示,兒子西拉斯現年11歲,曾向父母表達想當演員的意願。

西拉斯已經參與電影演出,潔西卡·貝爾本人也出演了同一部作品,形成母子同片參與的情況。

資料來源: hollywoodreporter.com, variety.com

不該靠家族名聲拿機會

潔西卡·貝爾表示,不會讓兒子因為家族名聲而「理所當然得到機會」,她認為本人必須付出與角色相稱的努力。

這番話是在外界持續討論所謂「星二代」(nepo baby)、也就是知名父母的孩子在演藝圈受到優待的現象之際所說。

資料來源: hollywoodreporter.com, variety.com

一向讓孩子遠離鎂光燈,起初對演出感到猶豫

潔西卡·貝爾表示,自己向來讓孩子遠離外界目光,因此一開始對於讓兒子出演電影感到猶豫。

從中可以看出,她在保護孩子隱私與尊重孩子意願之間做了衡量。

資料來源: hollywoodreporter.com, variety.com

分析

「星二代」爭議下這番話的意義

近年好萊塢持續討論知名演員或音樂家的孩子在演藝圈發展時,家族影響力究竟發揮了多少作用。在這樣的環境下,潔西卡·貝爾的說法等於明確表態,不讓家族名聲被當成有利條件使用。

另一方面,兒子確實演出了電影,母親也參與同一部作品,這個事實可能引來批判目光。她強調本人努力的说法,與實際上孩子參與了父母作品這件事之間,依接收者的角度不同,仍有不同評價的空間。

孩子從事演藝活動時,父母一方面提供機會,一方面又得思考如何培養本人的實力與主體性,這是個困難的課題。這次的說法可視為她如何拿捏其中平衡的教養方針實例,因此受到關注。

資料來源: hollywoodreporter.com, variety.com

與保護孩子遠離目光的方針如何並存

潔西卡·貝爾據稱向來採取讓孩子遠離媒體目光的方針。這次她坦言對兒子演出曾感猶豫,可解讀為她意識到與該方針一致性的發言。

既要尊重孩子的意願,又要避免過度關注,對知名家庭而言並不容易。這次的案例可理解為她以孩子意願為優先,同時摸索為人父母界線的模樣。

今後西拉斯的演藝活動是否會正式展開仍不明朗,但父母方針將如何影響孩子的職涯發展,預料仍會受到關注。

資料來源: hollywoodreporter.com, variety.com

今後的觀察重點

這次的說法可能再次引發討論:知名家庭出身的孩子在演藝圈活動時,公平性該如何衡量。強調本人努力的说法,與實際獲得角色的經過是否一致,將視今後的活動發展受到檢視。

此外,如何兼顧保護孩子遠離媒體與支持孩子演藝活動這兩套方針,對其他名人家庭來說也是值得參考的課題。潔西卡·貝爾今後會在公開場合談到兒子的活動到什麼程度,也值得注意。

資料來源: hollywoodreporter.com, variety.com

名人子女踏入演藝工作時的課題

知名演員的孩子開始演藝工作時,除了本人的意願,周圍大人如何支持也會形成課題。本篇報導提到西拉斯11歲、想當演員,以及母親潔西卡·貝爾也出演同一部電影。孩子年紀還小時,外界不容易看清工作機會是透過什麼管道取得、由誰準備。因此,本人的努力與家人的支持各占多少,第三者很難判斷。

此外,孩子開始演藝活動的時期,也得兼顧學校生活與朋友關係。報導提到本人曾向父母說「想當演員」,這顯示意願表達確實存在。然而,只有意願表達並不足以決定工作。究竟是參加試鏡,還是參與父母的作品,周圍的接受方式會有所不同。能否把這個差異說明清楚,將是這個家庭的課題。

再者,孩子的演藝活動牽涉全家人的判斷。即使是父母挑選工作,也必須決定要讓孩子的意願優先到什麼程度,或在哪裡劃下界線。報導提到潔西卡·貝爾說自己起初曾感猶豫。願意坦白說出曾經猶豫,可解讀為她試圖把孩子當成一個獨立的人來看待。

從這次說法思考演藝圈的公平性

在演藝圈,有名家族的名聲有時會成為取得工作的助力;另一方面,也因為名聲在前,本人的實力反而不容易被正確評價。這次的說法表明不該靠家族名聲獲得機會,可見她重視公平性。不過,報導也提到兒子確實演出了電影,母親也參與同一部作品。單看這個事實,不能斷言家族連結完全沒有發揮作用。

對讀者而言,重要的是如何理解說法與事實之間的距離。說法揭示的是「不該理所當然得到機會」這項原則,事實呈現的是「親子參與同一部作品」的經過。這兩者未必矛盾。究竟是有努力爭取到角色,還是因為是父母的作品才能參與,從報導中無法得知。不要用想像填補未知的部分,只根據可確認的資訊來思考,才是應有的態度。

對業界來說,名人子女參與的作品越多,說明起用理由的責任也越大。觀眾會想知道是誰選的、經過什麼程序。像這次這樣由父母在公開場合說明方針,可說是說明的第一步。另一方面,所說的方針是否與實際起用情況相符,得等作品公開後看外界反應才能判斷。

接下來值得確認的具體問題

首先值得確認的是,西拉斯演出的電影中,角色是如何決定的。報導寫到西拉斯演出了電影、潔西卡·貝爾也出演同一部作品,但並未說明是否經過試鏡,或由導演直接邀請。若這段經過明朗,就能成為思考本人努力與家族影響各占多少的線索。

其次,潔西卡·貝爾今後會在公開場合談到兒子的活動到什麼程度,也是關注焦點。這次的說法是在電視節目中提出。日後若在專訪或別的節目再度談到同一話題,觀察說法是否改變,就能確認家庭方針是否一貫。此外,西拉斯本人是否有公開發言的機會,也是衡量主體性的依據。

最後,保護孩子遠離目光與支持演藝活動這兩套方針如何並存,可能在其他名人家庭也成為話題。本篇報導只是一個家庭的例子,但處於相同立場的父母並不少。孩子開始工作時,父母要參與到什麼程度、又該從哪裡退開,這條界線是演藝圈整體可以共同面對的課題。具體案例增加後,討論也會更深入。

五個附有賣點與轉折的故事設定。

AI 故事靈感產生器

常見問題

潔西卡·貝爾的兒子幾歲?
11歲。名字是西拉斯,據報導曾向父母表達想當演員。
潔西卡·貝爾對兒子演出有什麼看法?
她表示,不該因為家族名聲就「理所當然」得到機會,本人必須努力爭取角色。
為什麼她起初對兒子演出感到猶豫?
她表示,自己向來讓孩子遠離外界目光,因此一開始對讓孩子出演感到猶豫。

資料來源

同類別的更多文章