娛樂快訊 發布
艾迪墨菲主演影集《The Chairman》生變 主創馬修韋納退出
據美國媒體報導，馬修韋納（Matthew Weiner）已退出Peacock開發中的影集《The Chairman》，該劇原定由艾迪墨菲（Eddie Murphy）主演，並由101 Studios與Universal Television製作。消息指他退出的原因是創作理念不合，編劇室也已進入兩週停工。
由 AI 從日文翻譯。 閱讀原文（日文）
事實
事件經過
據美國媒體報導，馬修韋納已退出Peacock開發中的影集《The Chairman》。
這部作品原定由艾迪墨菲主演，並由101 Studios與Universal Television負責製作。
兩家媒體引述關係人士說法指出，韋納退出的原因是創作理念不合。
報導也提到，編劇室已進入「two-week」、也就是兩週的停工。
資料來源: variety.com, deadline.com
編劇室停工的事實
報導指出，編劇室已進入兩週的停工。
製作是否完全停止，或只是為了重整體制的暫時空檔，單憑目前傳出的資訊無法判斷。
資料來源: variety.com, deadline.com
分析
主演與主創的組合為何受矚目
這則消息受關注的地方，與其說是作品本身，不如說是「原本會由誰和誰合作」。艾迪墨菲長年以電影為主，若接下影集主演，自然容易吸引目光；再加上以電視劇史代表作聞名的馬修韋納，這樣的組合在播出前就具備高度期待。
預定製作的101 Studios與Universal Television都是參與電視作品製作的公司。在主演與製作公司都已底定的階段，企劃負責人卻離開，外界看來或許只是人事異動，但決定作品方向的人換人，可能連帶影響劇本寫法與角色描寫方式，對開發中的作品來說是會改變後續展望的變化。
目前詳細劇情並未公布。雖然可以從片名產生一些想像，但實際內容是否相符並不清楚。在資訊有限的情況下，先傳出的是退出這項事實，這點也可能影響後續報導的走向。
資料來源: variety.com, deadline.com
「創作理念不合」代表什麼
報導中的退出理由是「創作理念不合」。這種說法通常不是指人際衝突或合約問題，而是對作品該怎麼做、方向如何拿捏出現歧見。影集製作初期，會持續討論劇本骨架、人物設定、整部影集的調性等，意見無法整合並不罕見。
另一方面，這種說法也是不揭露具體內容的方便措辭。究竟哪裡出現歧見，外界看不到，目前也沒有比關係人士說法更進一步的資訊。因此不適合對退出背景過度揣測；能確認的只到兩家媒體都引述關係人士、傳達相同理由為止。
對製作方來說，為了讓企劃繼續推進，必須重新對齊方向。主演已定的作品，主演想要什麼也會成為判斷依據。之後由誰接手帶領企劃，或是韋納參與的部分會保留到什麼程度，都只能等待後續報導。
資料來源: variety.com, deadline.com
如何看待停工這個階段
編劇室停工不一定等於製作停擺。影集開發過程中，有時會為了重整編劇體制，或讓相關人員確認企劃方向，而暫時停止作業。兩週這個期間，與其說是長期中斷，更像是用來討論與調整的時間。
不過，外界能看到的資訊不多，因此無法判斷這次停工是正面調整，還是會導致企劃本身重新檢討。主演已定的作品還牽涉檔期安排，停工結束後製作如何推進，將是觀察作品前景的依據。
對讀者來說，重要的是把報導中的事實與由此衍生的想像分開來看。只憑「停工」一詞就連結到「腰斬」還太早；反過來說，也不宜斷定只是單純調整。在後續消息出現前，先掌握已確認範圍的資訊較為妥當。
資料來源: variety.com, deadline.com
後續觀察重點
後續焦點大致有三個。第一，是誰接替韋納，或是企劃體制會如何重新編組。第二，艾迪墨菲主演這個前提是否維持不變。第三，編劇室停工結束後，製作會推進到哪個階段。
這些問題單憑目前可確認的資訊都無法回答。美國媒體的報導以關係人士說法為主，製作公司或串流服務會以何種形式發布官方說法也值得注意。開發中的作品在企劃階段改變內容或更換體制時有所聞，這次的退出也可以視為製作過程的一部分。
對台灣觀眾來說，串流作品的資訊往往需要一段時間才會傳到本地。只因為主演名字而產生興趣的人，應該會關心作品是否真的會上線。現階段較實際的作法，是把退出這項事實與作品仍在開發中這項事實分開看待，並等待後續消息。
資料來源: variety.com, deadline.com
五個附有賣點與轉折的故事設定。
常見問題
- 《The Chairman》是什麼樣的影集？
- 這是Peacock開發中的影集，報導指艾迪墨菲預定主演，詳細劇情並未公布。
- 馬修韋納為什麼退出？
- 兩家媒體引述關係人士說法指出，原因是創作理念不合，具體內容並未公開。
- 作品製作中止了嗎？
- 並未報導製作中止。報導指編劇室進入兩週停工，之後的體制仍需等待後續消息。