AI 推敲 やり方｜設定照合から修正案の採否まで進める実践ガイド

結論：指摘を集めてから、根拠のある変更だけを選びます

AI推敲は、本文と守る条件を用意し、問題の候補を出してもらい、原文と変更案を比べ、採用後に前後を読み直す順で進めます。最初から全文を整えさせず、表記、設定、情報の順番、文体を分けて点検してください。指摘を受け取ることと、原稿を変更することは別の判断です。誤りと説明できる箇所は直し、表現の好みに当たる箇所は作品の狙いで選びます。

仕上げの基準は、候補をすべて消すことではありません。人物の行動が理解でき、設定と描写がつながり、残した表現の意図を作者が説明できることです。原文、指摘の根拠、修正後の意味を比べる記録を残すと、同じ箇所を際限なく言い換えるのを避けられます。以下の例文と依頼文は、手順を示すために作った架空のものです。自作では、読み手に何を感じてほしい場面なのかを先に言葉にしてから使ってください。

参考データ：会話の割合には幅があります

AI BunCho の集計では、青空文庫に収められた近代小説400作、184作家の全文を分析しています。会話が占める割合は中央値22.9%、四分位の範囲は11.3〜34.6%でした。書き出しから300字までにセリフが登場した作品は47.8%です。

架空短編『雨灯りの配達人』を推敲する例

架空の短編『雨灯りの配達人』を使います。雨の夜だけ開く郵便局で働く灯は、宛先のにじんだ手紙を届けようとしています。案内役は律です。灯は泳げず、水辺を避けます。律は道には詳しいものの、灯が何を運んでいるかは知りません。場面の狙いは、灯が恐怖を克服して平気になることではなく、怖いまま相手の助けを借りる姿を描くことにします。この狙いが、修正案を選ぶ基準です。

推敲前の橋の場面は、作者が作った次の文章です。「灯は橋の下を見た。雨の匂いがした。灯は橋の下を見た。律はその封筒を貸してと言った。灯はためらわず川へ飛び込もうとした。」ここには、視線の反復、封筒に関する律の知識、灯の行動と設定の関係という、性質の違う検討点があります。反復は不安の表現かもしれず、重複という理由だけで削るとは決められません。一方、泳げない人物がためらわない理由は、前後の描写から読めるか確かめる必要があります。

取り込み前には、橋に着くまでの本文と原稿の控えを用意します。チェック結果では反復を保留し、律が封筒を知った経緯を前の場面まで戻って探します。人物設定との照合では、泳げないこと自体は残し、川へ飛び込もうとする行動を変える方針にします。手紙が流れたわけでもないのに水へ向かわせると、場面の目的まで分からなくなるためです。灯が探しているのは橋の下へ続く階段だと本文で示し、位置関係と行動の目的をつなぎます。

変更案を比べた後の文章は、たとえばこうなります。「橋の下は暗い。灯は目をそらし、また欄干の向こうを見た。川沿いの階段は、雨にぬれて光っている。律の視線が、灯の鞄からのぞく封筒へ落ちた。『それ、預かろうか』。灯は階段へ踏み出しかけ、欄干を握った。」反復の働きは視線の動作に置き換え、律が封筒に気づく手がかりを加えました。水への恐怖は消さず、足が止まる動作として残しています。ただし、この案も階段が後の場面につながるかを確かめてから採用します。

仕上げでは、この段落だけでなく前後を通読します。前の場面で封筒を鞄の奥にしまっていたなら、のぞいている描写との間を整えます。後の場面に律が初めて手紙を見つける描写があれば、重複を直します。灯が欄干を握った後に、説明なく川岸へ移っていないかも確認します。完成させるのは滑らかな段落だけではなく、人物の知識、物の位置、行動の理由が続く場面です。手紙の届け先や物語の決着には触れず、その直前までの伝わり方を整えます。

AI推敲を最後まで進める手順

1. 1手順1：本文を取り込み、守る条件を決める

   取り込みページの「テキストを貼り付け」タブで、点検したい本文を用意します。手元に変更前の原稿を保存し、章や場面の境界が分かる形で貼り付けてください。本文用の場所には、依頼文や設定メモを混ぜないようにします。例では、郵便局を出る場面から橋へ着く場面までを対象にします。別のメモに、灯は泳げない、律は運んでいる物を知らない、ためらいを示す語りは残したい、と整理します。さらに場面の目的を、灯が案内を頼む必要に直面する場面、と書いておきます。これにより、文章が滑らかになっても助けを求める理由が消える案は見送れます。途中の章なら、開始時点の居場所、持ち物、人物同士の関係も整理してください。未執筆の部分を説明不足と取り違えないため、今回読む範囲と、まだ書いていない範囲を自分で区別します。取り込み前の確認は、原稿を戻せるか、点検対象の区切りが明確か、変更してはいけない条件が言葉になっているかです。

   

2. 2手順2：チェック結果を原文と照合する

   取り込みページのチェック結果では、直す候補の数、章別の該当箇所、置き換えた場合の違いを見ます。件数を作品の点数と受け取らず、候補ごとに何が問題とされているかを読み取ってください。例の反復なら、同じ動作が書かれていることと、削除すべきことは別です。前後を読み、視線が戻る怖さを表しているなら、削除ではなく動作の具体化を検討できます。自分用の記録には、該当箇所、問題の種類、判断、理由を残します。人物名の取り違えなら前後で確認しやすいですが、読みづらいという指摘には、主語が不明なのか、情報が足りないのかを確かめます。差分では追加された言葉だけでなく、消えた否定、助詞、時制にも注意してください。「見なかった」と「見られなかった」では、行動の選択と能力や心理による制限が異なります。候補に根拠が見つからなければ保留にし、見た目が簡潔になっただけの案を急いで選ばないようにします。

   

3. 3手順3：人物設定と本文の違いを調べる

   執筆画面のキャラクターの欄で、「人物設定を取り込む」「本文から抽出」「設定と本文の食い違いを探す」を使って照合を進めます。作者が決めた設定と、本文の描写から読み取れることを分けて確認してください。本文に川へ飛び込む行動があるからといって、灯は泳げる人物だと設定を合わせる必要はありません。既存の設定を守って行動を変えるのか、危険を承知した理由を書くのかを選びます。能力だけでなく、人物がその時点で知る情報も対象です。律が封筒を見た描写がないなら、見える位置に出ていたのか、灯から聞いたのかを前後で調べます。秘密や嘘が関わる箇所は、発言と客観的な事実を同一視しないでください。人物が怖くないと言っても、手が震える描写は矛盾ではなく強がりとして成立する場合があります。設定、本文上の根拠、意図した変化を並べ、食い違いを修正する前に、どの人物の認識を描いているのかを確かめます。

   

4. 4手順4：変更案を比べて採否を決める

   スタジオの執筆画面では、中央の本文と、右のAI Chatに表示されたAgentの提案を照らし合わせます。「採用」を選ぶまでは本文に変更は入りません。依頼は、灯の恐怖は残し、律が封筒に気づく手がかりを補う案を示してください、新しい過去や能力は作らないでください、と変更範囲を絞ります。ここでの依頼内容は操作名ではなく、守ってほしい条件です。例では、封筒を見つける視線の追加と、水辺で足が止まる描写を別々に検討します。採用前に、意味、語り口、他の場面への影響を確認してください。律が親切に見える案でも、まだ築いていない信頼関係まで説明されていたら、その部分は不要かもしれません。方向性が合う案は作者が言い回しを整えても構いません。反対に、設定変更と文体調整が混在する案は、必要な部分を分けて検討します。原文を残す判断も選択肢です。変更理由を自分の言葉で説明できる状態にしてから採用を決めます。

   

5. 5手順5：場面の目的と情報の順番を整える

   局所的な問題を確認したら、各場面を人物の目的、行動、得た情報、次へ進む理由に分けて書き出します。AIへの依頼は、行動の目的が分からない箇所と、必要な情報が後から出る箇所を挙げ、並べ替えはまだしないでください、とします。例では、灯が橋の下を探す理由が書かれていなければ、階段の先に届け先への道があることを、行動に先立って示すか検討します。ただし、手紙の秘密まで説明する必要はありません。読者が今の動作を追うために必要な情報と、先を読みたくなるように伏せる情報を分けてください。場面を動かす場合は、移動先で人物が何を知っているかも確認します。律が封筒を見る段落を後ろへ移せば、その前の発言も変える必要があります。題名とあらすじについても、雨の郵便局という設定が本文でどう働くかを点検します。目立つ言葉を追加するより、読者に約束した出来事や葛藤へ本文がつながっているかを見る段階です。

6. 6手順6：文体を保ちながら読みやすくする

   構成が落ち着いたら、長い文、指示語の連続、発言者の分かりにくい会話を見ます。短くしてくださいとだけ頼まず、視点人物のためらいを残し、誰の動作か判別しにくい箇所を示してください、と依頼します。橋の反復なら、視線をそらして戻す案と、反復をそのまま残す案を読み比べてください。簡潔でも恐怖の間が消える案なら、原文を選べます。地の文とセリフは別に確認します。説明文では曖昧な言いよどみでも、会話では助けを頼めない人物の気持ちを表す場合があるからです。音読では、読み手が迷う停止と、意図した間を区別します。引っかかる場所があれば、語順、主語、情報不足のどれが原因かを特定し、その箇所だけを直してください。会話の割合についても、集計値を目標にはしません。会話を足す前に、その発言によって関係が変わるのか、既にある説明を繰り返すだけなのかを確認し、場面の働きから判断します。

7. 7手順7：変更後を通読して推敲を区切る

   最後は提案の説明から離れ、修正後の本文を読者が読む順に通読します。個別には納得できた変更も、続けて読むと説明の重複や動作の欠落が見える場合があります。例では、律が封筒を見る動作を加えた後に、初めて手紙に気づく場面が残っていないかを確かめます。灯を橋の上にとどめたなら、次の段落で川岸にいる描写がないかも追います。原稿の控えと比べ、伏線、持ち物、人物らしい口癖が意図せず消えていないかを確認してください。通読で問題が出たら、その原因となった変更へ戻り、別の説明を足し続ける前に修正を戻す選択も検討します。仕上げの記録には、直した問題、残した表現、保留の理由をまとめます。意味を取り違える箇所が解消され、残した違和感にも狙いを説明できれば、今回の推敲を区切れます。応募や投稿に進む場合は、AI利用の扱いに加え、新人賞の締切・規定、投稿サイトの規約を公式の最新の案内で確かめます。

目的によって、AIへの頼み方を変えます

よくある失敗と直し方

• 「自然にして」だけで全文を書き換えさせる：自然さを、主語の分かりやすさ、動作のつながり、人物らしい口調に分けます。まず場所と理由だけを求め、必要な箇所に絞って変更案を検討してください。灯のためらいが読みにくさなのか、意図した間なのかを作者が判断できる形にします。全面改稿で良し悪しが分からなくなったら、変更前の原稿へ戻り、点検目的を絞り直します。
• 候補の件数を減らすことが目的になる：件数ではなく、読者が何を誤解するかを確認します。同じ語の反復も、恐怖で視線が戻る動きなら残せます。採用、保留、見送りの理由を記録し、直さない判断も推敲に含めてください。根拠が不明な候補は、該当する原文と周囲の描写を確かめ、説明できる問題が見つかるまで変更を急ぎません。
• 矛盾を埋めるために新しい設定を足す：設定追加より先に、行動の変更や既存情報の示し方で解決できるかを考えます。灯が実は泳げるという過去を作ると、水を避ける場面にも説明が必要です。階段の手前で足を止める修正なら、恐怖を残せます。設定を変える場合は、影響する前後の場面を洗い出し、変更箇所だけで整合したと判断しないようにします。
• 直した段落だけを読んで完成とする：追加した情報が後で使われる場所まで追ってください。律が早く封筒に気づいたなら、後の驚きや質問は成立するかを見ます。削除した動作についても、次の居場所や持ち物につながるかを確認します。整合しない箇所を見つけたら説明を足すだけでなく、最初の変更が本当に必要だったかも再検討します。
• 読みやすさを優先して人物の声をそろえる：地の文の方針と、人物ごとの口調を分けて整理します。短い返答、言いよどみ、呼び方などが関係性を表しているなら残してください。発言の意味が取れない場合は、口調を均す前に、発言者や相手の反応を補えないか考えます。整った文章への統一ではなく、その人物がその場で言う言葉として伝わるかを基準にします。

採用に迷う案は、意味・根拠・影響で比べます

判断が難しいときは、変更によって意味がどう変わるか、原文を直す根拠は何か、他の場面に影響するかを順に書き出します。たとえば、灯が欄干を握る描写を、灯が勇気を出したという説明へ置き換えると、読者が動作から気持ちを感じる文章から、語り手が感情を確定する文章に変わります。短く分かりやすいとしても、視点人物との距離は同じではありません。怖さを残したい場面なら、感情の名前を加えず動作で伝える案を選ぶ余地があります。

保留した案には、何を確かめれば判断できるかまで添えます。橋の反復なら、後続の場面にも似た反復が続き、狙ったリズムになっているかを通読で見る、と書けます。封筒を見せる案なら、鞄の口が開いている描写と矛盾しないかを確認します。単に後で考えるとするより、確認先が明確になります。別案を求めるときも、前の案が合わなかった理由を伝えてください。恐怖が消えた、関係が親密になりすぎた、と違いを具体化すれば、求める方向を説明できます。

推敲の依頼文は、対象、点検したい問題、残す条件、返してほしい内容をそろえると整理できます。例なら、橋の場面を対象に、人物の知識と動作のつながりを点検し、灯の恐怖と既存の設定を残し、該当箇所と理由を示してほしい、とします。その後、作者が必要と判断した箇所だけ変更案を求めます。指摘と書き換えを分けるのは、文章を変える前に問題の所在を確かめるためです。

BunCho で試すなら

無料ツールの「原稿の設定を点検する」で、人物の能力、知っている情報、居場所、持ち物など、今回照合したい設定のチェック項目を整理します。項目に沿って本文を読み、食い違いの候補ごとに、設定を変えるのか描写を直すのかを決めてから変更案を検討してください。採用後は関連する場面へ戻り、修正によって別の不一致が生まれていないかを確かめます。

関連リンク：この記事の手順を試す画面 ／ 関連ガイド ／ シリーズ「AIで物語をつくる」